HÁ MALES QUE VEM PARA O BEM: RESPIRANDO ALIVIADO, PEDRO FERNANDES DEVE SER AGRADECIDO PELO RESTO DE SUA VIDA POR TER PERDIDO O MINISTÉRIO DO TRABALHO

Ele se lamentou, estrebuchou, acusou A e B, sentiu-se humilhado, enfim, mas o deputado federal maranhense Pedro Fernandes (PTB) deve ser agradecido pelo resto de sua vida ao fato de ter perdido a grande oportunidade de ser ministro do Trabalho do governo corrupto de Michel Temer (MDB), diante dos rumos que a pasta (que seria sua) tomou sob o domínio do seu partido. O PTB passou a operar um esquema fraudulento, e agora tem desdobramentos que poderão até levar à prisão o jovem ministro, Helton Yomura, ocupante do posto no lugar de Fernandes.

A nova fase da Operação Registro Espúrio da Polícia Federal, que investiga uma suposta organização criminosa integrada por políticos e servidores que teria cometido fraudes na concessão de registros de sindicatos pelo Ministério do Trabalho, cumpriu na manhã desta quinta-feira (05/07) mandados de prisão e busca e apreensão no Rio de Janeiro e em Brasília, especialmente no gabinete do deputado federal Nelson Marquezelli (PTB-SP), que seria um dos lideres do bando. E o ministro Helton Yomura foi afastado do cargo por decisão do STF.

Yomura, 35 anos, formado e graduado em direito, também membro do PTB, foi a "engenhoca" criada por Roberto Jefferson, presidente do partido, depois que o cargo foi retirado de Pedro Fernandes e dado à filha de Jefferson, a deputada Cristiane Brasil (impedida de assumir por práticas ilícitas), entendido como um golpe baixo ao maranhense.

De acordo com as investigações da PF, Yomura é "testa de ferro" do ex-deputado Roberto Jefferson, presidente do PTB e que o papel dele era "viabilizar a ingerência" da deputada federal Cristiane Brasil (PTB-RJ) na pasta, e "dar continuidade aos desmandos" do presidente do PTB, Roberto Jefferson, no ministério. O inquérito continua, e se levado a sério, muita gente pode dançar.

Roberto Jefferson e Cristiane Brasil: Tal pai, tal filha.

Esta "bomba" era para estar agora no colo de Pedro Fernandes, pois é evidente que  o reincidente Jefferson (que todos conhecem suas "tramoias" e lembram do escândalo do mensalão, de maior notoriedade), juntamente com seus comparsas, tinha a pretensão de fazer do MT a base de seus esquemas, usando qualquer um dos indicados do PTB para a missão de comandar o órgão.

Em janeiro, quando Pedro Fernandes anunciou que não seria mais ministro do Trabalho, ele culpou o ex-presidente José Sarney (MDB) de ter articulado junto a Jefferson o veto ao seu nome. Seria uma retaliação do cacique emidebista ao fato de Fernandes tê-lo "traído", ao abandoná-lo, aliando-se ao grupo do Governador Flávio Dino (PCdoB). Sendo assim, Pedro Fernandes escapou "fedendo", e deveria ser muito grato e até rememorar os velhos tempos, indo pessoalmente dar um abraço bem demorado no velho Sarney, que pensando em desmoralizá-lo, acabou por livrá-lo deste grande percalço.

Sarney e Fernandes nos Velhos tempos 

Se tivesse ficado ministro do Trabalho do governo Michel Temer (cargo que seria o ganho em troca de seu apoio), por ser nordestino, hoje, mais do que acusado de criminoso, e possivelmente sentindo o cheiro de cadeia, Pedro Fernandes estaria maculando o Maranhão, estampando o nome do Estado para o Brasil e o Mundo, como celeiro de políticos malandros e corruptos.

Há males que vem para o bem, e Fernandes livre desta, pode respirar aliviado.

TRANSPORTE LICITADO? SEU EDIVALDO, VOLTE URGENTE AO RÁDIO E A TV E PEÇA DESCULPAS A POPULAÇÃO DE SÃO LUÍS

Na campanha para prefeito de 2016, pra se reeleger Edivaldo Holanda Jr (PDT) vendia a tal LICITAÇÃO DO TRANSPORTE COLETIVO de São Luís, realizada às vésperas da eleição, como a última "bolacha do pacote", algo que iria resolver de uma vez por todas os problemas no setor, um dos mais criticados pela população. Mas depois do pleito, Júnior reeleito, a coisa não foi bem assim.

Em seus programas gratuitos de rádio e TV, Edivaldo se gloriava que nunca na história de São Luís se teve transporte LICITADO, façanha que só  sua administração tinha conseguido. E mais: prometia um transporte digno, com carros de última geração, com ar-condicionado, wi-fi, etc etc, coisa e lousa e tali coisa.  E o povão acreditou. Resultado depois da eleição: os serviços passaram de mal para pior, empresários comandam o sistema, a prefeitura se cala e o usuário se ferra.

No terminal do São Cristóvão em plana 9h10 de quarta-feira (04/07),
muitos passageiros e flagramos apenas um ônibus numa plataforma, bem diferente
da movimentação de anos atrás. Isso prova que houve redução na frota.

Os empresários se negam a prestar um serviço de qualidade, contrariando o que foi alardeado na mídia pelo prefeito no período eleitoral. A olho nu, os ônibus que estão na ativa parece sucatões, piores que aqueles que circulavam nas ruas de São Luís antes da tal licitação. Além dos tradicionais "pregos" diários, hoje se tem carros soltando peças, caindo os pedaços, ar-condicionados que não funcionam (nos poucos que tem, claro), sacando pneus e até pegando fogo durante uma viagem, de tão velhos que são, e por falta de manutenção adequada. Os reclames da população só aumentaram e o desrespeito está estampado em cada itinerário.

Este ônibus da linha Janaina/Riod pegou fogo na Av. dos Africanos
dia 17 de Maio de 2018. Felizmente nenhum passageiro se feriu no incidente 

E os trabalhadores? Estes tem que fazer greve para pressionar os empresários a cumprir com os acordos com a classe e garantir seus direitos, assim vivem em contante ameaça de greve. Nesta terça-feira (03/07) durante uma manifestação na porta da Autoviária Matos, no Bairro de Fátima em São Luís teve muita confusão e quase uma tragédia. Segundo o presidente do Sindicato dos Rodoviários, Isaías Castelo Branco, por pouco o proprietário da empresa, João Luís Matos ( o popular João Canela) não passou por cima de um sindicalista com um ônibus, quando um grupo da entidade impedia a saída dos carros para fazer a rota, uma vez que a empresa não estaria honrando há meses, com o pagamento de salários, férias, plano de saúde e odontologia dos trabalhadores.

Desta forma, os bairros Cidade Operária e Cidade Olímpica que são atendidos pela empresa ficaram sem transporte regular. E o Sindicato alerta que outras empresas estão na mesma situação e terão seus veículos impedidos de circular, e mais bairros poderão ser prejudicados nos próximos dias, se persistirem o festival de desrespeito aos trabalhadores.

Porta da garagem da Autoviária Matos, pal da confusão que quase acaba em morte

E a prefeituras o que diz diante de tudo isso? Nada, nada, nada, nada! Prefere se esconder covardemente atrás da parcialidade da justiça do trabalho. A SMTT é omissa, afinal não tem moral diante de acordos espúrios com o SET, estabelecidos no contrato da LICITAÇÃO. Dizem que há coisas que nem o próprio secretário da pasta, Canindé Barros talvez saiba o que assinou. Os empresários sim, são lúcidos do que fizeram, e devem ter muito respaldo pra agir como estão agindo, sem serem incomodados pela gestão municipal, que em tese seria a responsável pelo transporte oferecido à coletividade, mas ta pouco se "lixando" pra isso.

Esta imagem é de uma tampa de ar-condicionado despencando dentro de um ônibus
da linha Bequimão, ocorrido no mês de abril, próximo ao ponto final

Quanto a população de São Luís que vivia a grande expectativa de contar com um novo sistema de transporte (o licitado) digno, decente, esta se ferrou, e vive passiva e revoltada, sem ter ao menos a quem reclamar, a não ser desabafar nos veículos de comunicação da cidade.

Na real, todo aquele discurso não passou uma grande farsa pra enganar o pobre eleitor, que ingenuamente acreditou que seria diferente pra melhor. Oh seu Edivaldo, tenha o mínimo de decência e respeito pelo seu eleitor, volte urgente ao rádio e a TV e peça desculpas aos ludovicenses pelas asneiras e mentiras que balbuciou na campanha, pois pelo que se sabe, nunca na história de São Luís (talvez nem na época do bondinho), se teve um transporte de tão péssima qualidade quanto o seu TRANSPORTE LICITADO.

Santa paciência! E me compre um bode!

INFORMES DA CÂMARA MUNICIPAL DE SÃO LUÍS

VEREADOR É IMPEDIDO DE ENTRAR NO SOCORRÃO I E COMISSÃO DA CÂMARA PODERÁ INSPECIONAR HOSPITAL
O vereador Beto Castro (PROS) usou da tribuna da Câmara Municipal de São Luís para fazer uma grave denúncia contra a direção do hospital Socorrão I. Ele relatou que uma filha dele foi mordida por um cachorro. Ele procurou uma casa de saúde particular em busca da vacina antirábica, quando foi informado que o medicamento é de utilização privativa da rede pública, recebendo a orientação de que o hospital Socorrão I, era um dos locais onde poderia encontrar a vacina (LEIA)

ARRAIAL “PERTINHO DE VOCÊ” ATRAI BOM PÚBLICO E RECEBE ELOGIOS
Com atrações gratuitas, evento que está em sua 3ª edição, já recebeu mais de 200 mil pessoas durante os 21 dias de festa. Em sua 3ª edição, o Arraial “Pertinho de Você” que vai até o dia 1º de julho, vem
sendo um sucesso de público (LEIA)

ESTEVÃO ARAGÃO VOLTA A COBRAR CONCLUSÃO DE REFORMA DO HOSPITAL DA CRIANÇA
O Hospital da Criança voltou a ser tema de discurso do vereador Estevão Aragão (PSDB), na Câmara Municipal de São Luís.
O parlamentar cobrou do prefeito Edivaldo Holanda Júnior (PCdoB) o cumprimento do prazo estabelecido para a entrega da reforma, agendada para 2016 e depois remarcada para fevereiro deste ano. (LEIA)

ASSEMBLEIA APROVA CONGRATULAÇÕES DO DEPUTADO BRAIDE AO VEREADOR CÉZAR BOMBEIRO PELOS 100 ANOS DO BAIRRO DA LIBERDADE
A Assembleia Legislativa do Estado aprovou por unanimidade o requerimento nº 264/2018, de autoria do deputado estadual Eduardo Braide, solicitando o encaminhamento de mensagem
de congratulações ao vereador Cézar Bombeiro (PSD) e as entidades comunitárias pela comemoração dos 100 anos do Bairro da Liberdade. (LEIA)

VEREADOR DR. GUTEMBERG HOMENAGEIA PROFISSIONAIS DA ONCOLOGIA MARANHENSE EM SOLENIDADE NA CÂMARA MUNICIPAL DE SÃO LUÍS.
A oncologia maranhense e o trabalho dedicado de centenas de profissionais que trabalham na área foram destaque em solenidade ocorrida na Sala Vip da Câmara Municipal de São Luís. (LEIA)

DO JEITO QUE O DIABO GOSTA: ESQUECIDA PELA PREFEITURA RUAS FICAM INTERDITADAS POR CRATERAS EM PLENA ÁREA CENTRAL DE SÃO LUÍS

Estas cenas de descaso com a infraestrutura de São Luís são do vergonhoso cartão postal da gestão holandista na rua Rua Martinus Hoyer (antiga Rua Projetada), no Sítio Leal, bairro do Filipinho, trecho localizado na subida pela esquina da loja TendTudo da Avenida dos Africanos, e que dá acesso ao tradicional comercial O Espanhol. Tá do jeito que o diabo gosta.

Há tempos, aqui abriram-se buracos, que por falta de responsabilidade da prefeitura se transformaram em grandes crateras. São rombos profundos que cortaram a via, deixando-a completamente intrafegável. Quem insiste em passar pelo local com seu carro (que não seja traçado) vai ficar presos nas valas e ter prejuízos na certa. A situação é tão drástica, que visualizada à distância ela mais parece uma trilha destinada à prática de rally, isso numa área próxima ao Centro da capital.

O problema muito antigo, por sinal, segue longe da preocupação da gestão municipal. 

Outra importante rua do bairro, que já está quase na mesma situação, fruto do abandono administrativo, é a  Salvador de Oliveira, que também começa na Africanos, paralela à Martinus Hoyer, sendo uma das vias de acesso ao CAISI da prefeitura.

Por aqui a buraqueira na descida já deixa complicada a passagem de veículos, e propícia a causar danos a motoristas que precisam acessá-la. Se não bastasse os buracos, água de esgotos derramam em sua extensão, deixando um lamaçal, além de muito mato que cobre as calçadas, dificultando até a passagem para pedestres.

No momento o local passa por um serviço da Caema, que espera-se desta vez, elimine o aguaceiro, porém a buraqueira de responsabilidade da prefeitura continuará.

Essas duas vias do Sitio Leal que nunca receberam um benefício nos dois mandatos do prefeito Edivaldo Holanda Jr (PDT) estão clamando por socorro, mas mesmo assim parece muito difícil um plano emergencial da administração para salvá-la.

Esse é o retrato do irresponsável, inoperante governo pedetista, que parece desconhecer ou simplesmente ignora os problemas existentes na infraestrutura da capital do Maranhão, que continuam contabilizando danos à coletividade, num total desrespeito a população da nossa cidade.

OPERAÇÃO SATURAÇÃO: POLÍCIA OCUPA O COROADINHO EM COMBATE A BANDIDAGEM

A policia deu iniciou nesta terça-feira (26/06) a uma mega operação para combater a bandidagem no Coroadinho, em São Luis. Foça de segurança ocupa vários pontos do bairro, especialmente locais com ocorrência de crimes neste mês. Denominada Operação Saturação, a ação ocorre dois dias depois das mortes de um menor de 15 anos, e de Tatiana Santos do Carmo, de 24, homicídios ocorridos neste domingo (24).

Segundo a Polícia Militar (PM), o menino foi morto a tarde por homens que procuravam pelo primo dele. Como não o encontraram, ele foi assassinado com vários tiros.  Já Tatiana foi alvejada por um disparo quando estava saindo da casa de uma amiga a noite. Ela ainda foi levada ao Hospital Socorrão I, mas não resistiu aos ferimentos. Tatiana deixa o marido e um casal de filhos pequenos.

A polícia conseguiu prender no mesmo dia três homens suspeitos do crime contra a Tatiana. Eles foram identificados como Moisés Pinheiro Pereira, Boa Ventura Sousa Pereira e Luís Serra. Com eles foram apreendidos um veículo e um revólver calibre 38 com munições.

Abordagem da polícia a a transeuntes nas ruas do bairro nesta segunda-feira (26/06) 

Na segunda-feira (25/06), o secretário de Segurança Pública no Maranhão, Jefferson Portela, havia anunciado uma intervenção policial no bairro e mandou recado para os bandidos.

“Nós vamos ocupar a área. Não tem conversa. Nós vamos procurar envolvidos em homicídios, traficantes, assaltantes e levar a tranquilidade e paz através da força do Estado. O socorro policial será forte. Não haverá brincadeira”, disse o secretário, em entrevista a rádio Mirante AM.

Neste mês de junho o Coroadinho já é o mais violento, de acordo com as estatísticas da SSP-MA. Cinco dos 31 homicídios registrados na região metropolitana de São Luís até o dia 25 foram cometidos no bairro.

Relatório da SSP atualizado em 26/06/2018

FALTA AINDA A INTEGRAÇÃO DO NEGRO NA SOCIEDADE POLÍTICA

 *Por Sílvio Bembem

Nas últimas décadas do século XX, a democracia apresentou-se como um dos temas centrais da discussão política, evidenciando-se como uma questão de grande complexidade. No século XXI, ela continua em debate; seja no campo da esquerda, direita, centro ou progressista.  A verdade é que poucas ideias na atualidade parecem ter adquirido uma aceitação tão ampla quanto a de democracia – conceito pensado sistematicamente pelos gregos (séc. V e IV a.C), que o descreveram e formularam teorias políticas que vigoram ainda hoje. Pode-se afirmar que a única democracia que se pode estudar com profundidade foi a de Atenas, como berço da concepção mais clássica, apesar de carregada de muitas adjetivações e críticas. E conforme o historiador americano Moses Finley (1985) o mundo grego foi, basicamente, um mundo da palavra e não da escrita, daí ter o direito de Isegoria, como um direito universal de falar na assembleia, que nem os escravos e nem a mulher possuíam na democracia ateniense. Talvez esteja aqui uns dos defeitos ou limite da democracia ateniense.  Etimologicamente, democracia significa povo (demos) e poder (cracia), logo, “poder do povo”. Todavia, na cidade grega, as decisões políticas eram tomadas por líderes políticos, o que pouco foi modificado. 

Porém, observa-se que um novo conceito de democracia tem vigorado com muita força no século XXI: a Democracia dos Políticos, em que o “demos” passa a ter o significado de político e “cracia” continua com seu significado original grego de “poder”. Assim, tem-se o “poder dos políticos” e não mais “poder do povo” como definiram os gregos no plano das ideias. A Democracia dos Políticos, conceituamos como a configuração constituída por funcionários investidos em altos cargos públicos da burocracia (poder executivo e judiciário), os de mandatos eletivos (poder legislativo), os presidentes/dirigentes de partidos - às vezes “donos”-, os proprietários de grandes empresas e/ou acionistas majoritários que mantêm relações constantes com o Estado/Governo. E, nesse novo modelo de democracia, quem é o povo? Continua massa de manobra (pessoas que são conduzidas para servir o interesse de alguém ou de um grupo), personagem figurante, às vezes espectador desencantado, desinteressado e desiludido com a arena político-eleitoral e com os políticos profissionais, mas investido de poder no período eleitoral, por meio do voto. Tal concepção vai-se na mesma perspectiva do cientista político austríaco do início do século XX, Joseph Schumpeter, no livro Capitalismo, Socialismo e Democracia (1942), e que descreveu seu conceito de democracia como “governo dos políticos” e, segundo ele, sempre será das elites, da minoria e nunca do povo, dos de baixo. 

Por essa definição de democracia, o sufrágio universal é capturado pelo poder do capital (do dinheiro em sua espécie pura) associado ao poder da elite política. Nesse cenário, tem papel estratégico à cultura política de base familiar e parentela, oligárquica, e quem ocupa altos cargos, exerce mandato eletivo ou é grande empresário. Assim, as elites ou classes dirigentes (detentoras desses privilégios do poder) são vencedoras e o povo-eleitor continua como “massa de manobra”, “ralé” (do sociólogo Jessé Souza). Isto explica, em parte, as razões da polêmica na pequena mudança de alguns itens do sistema eleitoral, em relação ao financiamento público ou privado de campanha (e que muitos teimam, equivocadamente, em chamar de “reforma política”). É nesse âmbito em que se tornam possíveis os meandros da corrupção e das desigualdades na disputa eleitoral.

Todavia, a democracia passou a ser um padrão de organização interna das atividades estatais, apesar das múltiplas visões sobre tal conceito. A democracia é a segunda versão das instituições representativas, tendo sido a oligarquia representativa a primeira a surgir, de acordo com Wanderley Guilherme dos Santos, como expõe no livro – A democracia impedida: o Brasil no século XXI (2017): “[...] Pertence à sabedoria universal o registro de que a palavra ‘democracia‘ aparece, na tradição ocidental da Grécia clássica [...]. Mas o fenômeno que nos é familiar, isto é, as instituições representativas, só começam a germinar a sério aí pelos séculos XVII e XVIII, adquirindo centralidade em sua versão oligárquica durante o século XIX. Convém adotar uma definição minimalista de ‘democracia representativa’, tornando perceptível a dinâmica acelerada que fez dela a forma hegemônica de organização política no mundo contemporâneo [...]”. 

E focando mais na sua definição minimalista adotada de democracia representativa, Wanderely dos Santos (2017) entende como um regime que satisfaça completamente às duas condições seguintes: 1) A competição eleitoral pelos lugares de poder, a intervalos regulares (aqui ele se refere a um mínimo de alternância); com regras explícitas e cujos resultados sejam reconhecidos pelos competidores; e 2) Que a participação da coletividade na competição se dê sobre regra do sufrágio universal, tendo por única barreira o requisito de idade limítrofe. No caso, a condição de competição eleitoral separa drasticamente as democracias representativas de tentativas de democracias diretas que, em geral, terminam em ditaduras pessoais. E a competição eleitoral introduz severo critério a distinguir oligarquias representativas de democracias representativas.

Por fim, torna-se importante ressaltar que concepção e construção do conceito de democracia, em suas diversas formas, variam de acordo com os processos históricos e as sociedades que a adotaram como forma prioritária de governo. Em geral, um conceito de democracia é construído em contraposição a outro. E a Democracia Liberal-Representativa (que tem certo protagonismo no regime de vários países, inclusive, no Brasil); a Democracia Elitista e a Democracia Participativa são as mais decantadas em verso e prosa. 

E nas três últimas décadas, a democracia continuou na centralidade das discussões políticas. Porém, a reinterpretação de uma teoria política se faz tendo em mente os problemas contemporâneos. E assim, é necessário se constituir, na atualidade, uma nova teoria para descrever a democracia no tempo presente. Portanto, é a Democracia dos Políticos que detém hegemonia no século XXI. 

*Sílvio Bembem

Doutorando e Mestre em Ciências Sociais - Política (PUC/SP), Administrador. Servidor Público Federal do HU-UFMA, foi Secretário-Adjunto de Estado da Igualdade Racial do Maranhão, no governo Jackson Lago (2007-2009).

GENIAL! STF ENTENDE COMO "GOLPE" DENÚNCIAS DE CORRPUÇÃO CONTRA GLEISI HOFFMANN E MARIDO

Em decisão nesta terça-feira (19/06) o Supremo Tribunal Federal (STF) absorveu a senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR) e o marido dela, o ex-ministro do Planejamento Paulo Bernardo, dos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro. A Segunda Turma da Corte julgou improcedente a ação penal na qual a senadora era acusada de ter recebido R$ 1 milhão para sua campanha ao Senado em 2010, valor que segunda a denúncia seria fruto de desvios no esquema de corrupção da Petrobras.

Baseado nos depoimentos do doleiro Alberto Youssef e do ex-diretor de Abastecimento da Petrobras Paulo Roberto Costa à Procuradoria-Geral da República (PGR), o dinheiro foi negociado por intermédio de Paulo Bernardo e do empresário Ernesto Kluger Rodrigues, que também é réu.

Seguindo voto do relator, Edson Fachin, o colegiado entendeu que há divergências nos depoimentos de Youssef e de Costa e que não há provas suficientes para comprovar que Paulo Bernardo solicitou o dinheiro, muito menos que a senadora e atual presidente do PT teria dado apoio ao ex-diretor para mantê-lo no cargo em troca da suposta propina.

Trocando em miúdos: o STF entendeu, portanto, que a referida denúncia contra o casal Hoffmann e Bernardo não passou de mais um plano “golpista” contra petistas.

Aliás, após a queda do poder os petistas passaram a se vitimizar de todas as formas, inclusive aqueles contra quem pesam crimes incontestáveis, que agora tentam sair no lucro da impunidade, alegando perseguição política, fundamentando-se na teoria do "golpe".

Mas no STF foi genial, né? Afinal,  em julgamentos de políticos essa justiça desafinada costuma entender que corrupção tem critérios para compreendê-la como tal, e sabe-se que nestes casos (tendo prova ou não) as decisões acabem beneficiando os réus em atendimento a interesses (...).